2026-09-01_Bishop’s University_Faculty_1


Teaching in the AI Era: Keeping Students Learning with Integrity

Workshop #1 for Faculty at Bishop’s University

By Martine Peters

References

Slide 1 :

Slide 3 : IAI2 Tools

Slide 6 : Societal problems

Slide 7 : Problems in education

Slide 8 : Impacts on universities

Slide 9 : Impacts on universities

Slide 10 : Arguments against AI2

Slide 11 : Five risks linked to using AI2

Slide 12 : Panic??? Too early

  • Mbape, E. (2026). L’IA marque-t-elle la fin de l’ère du cerveau? Le Devoir. 16 juillet. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/995057/ia-marque-elle-fin-ere-cerveau

Slide 13 : Arguments in favor of AI2

Slide 14 : Big changes

Slides 17-18 : You can learn academic integrity

Slide 19 : Plagiarism

Slide 20 : Plagiarism definition

  • Peters, M. (2023). Note éditoriale : Intelligence artificielle et intégrité académique peuvent-elles faire bon ménage ? Revue des sciences de l’éducation49(1). https://doi.org/10.7202/1107846ar

Slide 21 : Infographie : écrire avec l’IA générative

Slides 23-24: What does it mean concretely… ❤️

Slides 25-26: How to do this… ❤️

Slides 27-28 : Foundational skills or not…❤️

Slide 29 : Develop students’ knowledge and their judgement

Slide 30 : Think Framework

  • Bodunrin, S. (2026). Beyond plagiarism: Cognitive dependency and the risk of knowledge collapse in Canadian higher education A reflection on genAI, cognitive dependency, and the future of learning. Canadian Perspectives on Academic Integrity, 9(3). https://doi.org/10.55016/sqeqh082  

Slide 31 : Prompts to develop critical thinking

Slide 32: How to develop critical thinking ?

Slide 33 : Five questions students show ask themselves

Slide 34 : Cognitive dependance

  • Bodunrin, S. (2026). Beyond plagiarism: Cognitive dependency and the risk of knowledge collapse in Canadian higher education A reflection on genAI, cognitive dependency, and the future of learning. Canadian Perspectives on Academic Integrity, 9(3). https://doi.org/10.55016/sqeqh082  

Slide 35 : Cognitive offloading

  • Risko EF, Gilbert SJ. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences. 20(9):676–688. doi: 10.1016/j.tics.2016.07.00 2 .
  • Dawson, P. (2020). Cognitive Offloading and Assessment. In: Bearman, M., Dawson, P., Ajjawi, R., Tai, J., Boud, D. (eds) Re-imagining University Assessment in a Digital World. The Enabling Power of Assessment, vol 7. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-41956-1_4  ❤️

Slide 36 : Cognitive offloading

  • Corrigan, P. (2026). A Taxonomy of Harm for the AI Age. Inside Higher Ed. Publié le 10 juin.  https://www.insidehighered.com/opinion/views/2026/06/10/taxonomy-harm-ai-age-opinion?fbclid=IwY2xjawSYKvpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeQWSzJbT-AeaJlEkD8ESHfwRxt-oCAaI7DLv6FhagKPmuPqxFMGCwu89wELA_aem_R555Qqp7GLmXtnDVLPl6XQ ❤️

Slides 37-38 : Better prompts= better integrity

Slide 39 : Six thinking hats ❤️

Slide 40 : Three questions

Slide 41 : Caydee Schwarz

  • Scharz, C. ChatGPT Cheat Sheet. https://www.linkedin.com/posts/caydeeschwarz_chatgpt-aiassistance-proprompting-activity-7092462136240590848-O5vX

 Slide 42 : Transparenc7

  • Whale, Ruas, Mahammad, Meuscheke, Gipp, Koch and Hänies, 2023. Three-dimensional model by Whale et al. (2023) https://ai-cards.org/

Slides 43-44 : Transparences logos

Slide 45 : Usage declaration for students

  • Collège La Cité. Outil de réflexion pédagogique pour l’utilisation éthique et pédagogique de l’intelligence artificielle.

Slides 46-47: Transparency Mike Solomon (2023)

Slide 48 : Transparency for images

  • Bossé https://www.ledroit.com/actualites/education/2026/07/26/luniversite-laval-vous-encourage-a-declarer-vos-images-dia-UV76LB4VGBANXANXK7YL3FEP5U/?utm_campaign=Template+Infolettre+Aujourd%27hui+-+Le+Droit&utm_content=Template+-+Aujourd%27hui+-+LE+DROIT+-+Version+Automne+2025&utm_medium=email_action&utm_source=customer.io&utm_term=Dimanche+26+juil.+2026
  • https://ressourcescomm.ulaval.ca/outil-didentification-de-lusage-de-lia/

Slide 49 : Detection tools…

Slide 50 : Try it out…

Slides 53-54 : No tool dection

  • Garon-Épaule, (2025). Fiche: analyser les indices de l’utilisation d’une Iag. Collège de Bois-de-Boulogne. https://cpi.fmdoc.org/wp-content/uploads/2025/11/Baliser-lutilisation-des-IA-generatives-un-outil-destine-aux-enseignants.pdf

Slides 53-54 : Validation interview

  • Joussemet, F., Tardif, I. et M-H Bertrand, M-H. (2025) Gabarit réalisé à partir de Eaton, S. E. (2019, septembre). How to Lead a Discovery Interview About Contract Cheating. University of Calgary. https://taylorinstitute.ucalgary.ca/resources/how-to-lead-discovery-interview-contract-cheating. Et avec l’assistance de l’intelligence artificielle pour générer des consignes de comparaison avec l’évaluation originale : OpenAI. (janvier 2025). ChatGPT 4o. https://collimateur.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/11/2025/05/Outil_entretien_validation_CoP.pdf  

Slide 58 : AI2 in our courses

Slide 62 : A quick policy for students

Slide 63 : Two other possibilities

Slide 64 : AI2 policy for each assignment

Slides 66-67: Consignes

Slides 68-69: Guides utiles au Québec

Slide 70 : Activities

Slide 72 : To chat about integrity 

Slide 73 : Academic integrity values